Життя не обов'язково має бути біологічним

 Сара Уокер | Сара Уокер – провідний астробіолог і фізик-теоретик, яка спеціалізується на виникненні життя та дослідженні позаземного життя. Вона є автором книги «Життя, якого ніхто не знає».

Основне розуміння життя як біологічного організму, який бере участь в еволюції. Але це помилка. Сара Уокер тут стверджує, що наше уявлення про те, що таке життя, не витримує, є кілька контрприкладів, і ми можемо бачити життя різними і радикальними способами.

Одне з найпопулярніших визначень життя, що циркулює в наукових спільнотах, полягає в тому, що «життя є самопідтримуваною хімічною системою, здатною до дарвінівської еволюції». Це визначення вперше було розроблено в робочій групі з дисципліни екзобіології, організованій Джоном Руммелом, який на той час був керівником програми екзобіології NASA. Незважаючи на те, що визначення було розроблено під егідою робочої групи NASA, воно аж ніяк не є офіційним визначенням NASA, як це іноді стверджують у популярних новинних виданнях. Це навіть не обов'язково загальноприйняте визначення.

Читати далі

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

У Нікополі відбулася онлайн-олімпіада з географії серед школярів: результати

Що насправді означає слово нівроку в українській мові: пояснення значення та використання

Бойко почав "виборчу кампанію" з тезами про "радикалів" і "заборону рідної мови"

Історія про те, як був знайдений золотий гребінь скіфів

Каріна чи Карина: який варіант правильний за правилами української мови

Таксистка висадила сім’ю загиблого воїна через прохання говорити українською: їй загрожує штраф