27 000-річна піраміда викликає багато дискусій для великої археології

 

27 000-річна піраміда викликає багато дискусій для великої археології

Велика археологія, схоже, робить все можливе, щоб заглушити дані, опубліковані наприкінці жовтня, які свідчать про те, що стародавня піраміда в Індонезії значно старша, ніж хоче визнати основна наука.

Стаття, опублікована в журналі Archaeological Prospection, докладно описує докази того, що вік доісторичної пам'ятки Гунунг Паданг на Західній Яві, Індонезія, може бути приблизно 27 000 років. Це зробило б її однією з найстаріших археологічних пірамід у світі, що передувала таким місцям, як Гебеклі-Тепе (11 000 років) і Великі піраміди Гізи, яким, як стверджує археологія, все ще лише 4600 років, незважаючи на відсутність переконливих доказів того, що це правда, пише dailycaller.com.

Журнал Nature був одним з перших видань, яке засудило знахідки дослідника в Гунунг Паданг, вивергаючи ту саму Велику археологію BS, яку ми чули тисячу разів. Судячи з усього, ця дуже складна кам'яна структура утворилася в результаті «природного вивітрювання» і «руху гірських порід», за словами хлопця на ім'я Флінт Діббл, який, на мою особисту думку, приблизно такий же надійний, як шоколадний гальмівний диск.

«Правильна геометрія та чіткий склад цього об'єкта, а також його матеріали, не пов'язані з навколишніми породами, вказують на його рукотворне походження», — зазначив співавтор дослідження Хілман Натавіджая, протиставляючи, здавалося б, зайве, прикордонне повторюване слово Діббла.

Netflix Documentary Could Rewrite All Of Human History | ⁦@DailyCaller⁩

So stoked for this one ⁦@Graham__Hancock⁩ https://t.co/VMgf7906aY

— KAY SMYTHE (@KaySmythe) October 21, 2022

Дебати про людську хронологію тривають десятиліттями. Але останніми роками, завдяки дослідникам-зрадникам і письменникам, таким як Грем Хенкок, Джиммі Корсетті та іншим, брехня, яку говорять лідери мейнстрімної археології, нарешті розвалюється. Виявляється, людська історія значно старша, ніж вам коли-небудь розповідали, а доказів багато.

Отже, чому «Велика археологія» не хоче, щоб ти, шановний читачу, знав правду про своє минуле?

Багато хто, включаючи Грема і Корсетті, вважають, що саме его таких людей, як Діббл та інші, які побудували свою кар'єру на застарілому науковому розумінні нашого минулого, заважає нам досягти значного прогресу в дослідженні стародавніх людських культур. Я думаю, що це правда. Але я також знаю, що є багато доказів того, що високорозвинений технологічний вид колись правив глобалізованою планетою, багато в чому так, як ми це робимо сьогодні.

Цей вид, чи то ранній Homo sapiens, чи щось інше, зник. Більшість доказів свідчать про те, що удар астероїда знищив їх. І є майже 100% впевненість, що астероїд знищить нашу цивілізацію в якийсь момент у майбутньому. Але дуже важко розбагатіти на нагнітанні страху перед астероїдами. Дуже легко розбагатіти, просуваючи наратив про зміну клімату, тому що існує так багато невдалих технологій, які можна використовувати, щоб «виправити це».

Велика археологія залежить від фінансування глобалістських організацій і ваших податків, Америка, щоб виконувати свою роботу. І якщо їхня робота спростовує наратив про те, що стародавні культури загинули через зміну клімату, багато обраних посадових осіб та інших осіб можуть втратити владу, гроші та контроль.

Ви, чесно кажучи, думаєте, що вони дозволять цьому статися? Ні.