Влада самців над самками не є стандартною соціальною динамікою у приматів, йдеться у дослідженні

 Довгий час вважалося, що домінування самців майже повсюдно поширене серед приматів, а влада самок сприймається як рідкісне виняток із правил. Однак, на думку дослідників з Техаського університету в Остіні, структури влади, орієнтовані на жінок, або соціальну рівність між статями можна знайти в кожній великій групі приматів і, ймовірно, існували протягом усієї еволюційної історії.

Команда проаналізувала попередню літературу про 79 видів приматів, розділивши їх на категорії з домінуванням самців, домінуванням самок або кодомінуванням, а потім проаналізувала, які змінні корелюють із цими соціальними моделями, пишуть Артефакти.

Вони виявили, що влада, упереджена до самців, швидше за все, розвиватиметься у видів, у яких самці мали більший розмір тіла і довші ікла, ніж їхні колеги-самки. Жіноча влада може виникнути, коли пропозиція доступних самок-партнерів нижче за попит самців, що дає самкам цих видів більший соціальний важіль, особливо якщо відмінності в розмірах між статями мінімальні.

Відео: Перша справжня химерна мавпа народилася «світиться» з двома наборами ДНК

"У минулому приматологи часто фокусувалися на ролі самців і чоловічої влади в товариствах приматів", - сказала Ребекка Льюїс, професор антропології та співавтор статті. «Що іноді не береться до уваги, так це важлива роль жіночої влади в суспільствах приматів. Наша робота припускає, що більш економічні форми влади можуть дійсно вийти на перший план у видів приматів, у яких самці і самки однакові за розміром і, отже, самки менш схильні до примусу з боку чоловіків».

Серед приматів жіночі владні структури зазвичай трапляються у лемурів. Попередні дослідники часто намагалися пояснити це явище аномалією, що виникла внаслідок унікальних факторів довкілля. Тим не менш, нове дослідження привертає увагу до присутності структур влади, орієнтованих на самок і рівних, у багатьох інших видів приматів, таких як гіббони в Південно-Східній Азії та іграшки в Америці.

Крім того, дослідження дозволило оцінити ймовірність упередженої влади самців у предкових групах приматів. Дослідження показало, що жодна конкретна модель інтерсексуальної влади не може бути з упевненістю приписана предкам багатьох основних груп приматів, і, отже, припущення про спадкову силу, упереджену самцям, не виправдано.

«Вважалося, що у приматів здебільшого домінують самці, а це дозволяє припустити, що домінування самців було приматами від самого початку їхньої еволюційної історії», — сказав Кріс Кірк, професор антропології в Університеті Техасу і співавтор. «Якщо це припущення є вірним, то необхідно буде пояснити появу товариств, в яких домінують жінки, і товариств з великою рівністю між статями».

«Однак ми показуємо, що це припущення про спадкову владу у приматів, упереджену до самця, не обов'язково підтверджується даними. Таким чином, необхідно пояснити всі види інтерсексуальної влади, а не лише наявність влади, яка орієнтована на жінок».