Жива смерть: що таке біологічна зброя

 Гучна інформаційна кампанія 1990-х, яка звинувачувала іракський уряд Саддама Хусейна в створенні біологічної зброї, привела до несподіваних наслідків. 

Уявлення про біологічну зброю виявилися настільки спотвореними, що вже самі по собі стали становити небезпеку для суспільства.Полковник медичної служби запасу пояснює, що таке біологічна зброя.Пише popmech.ru

1. Міф про бактеріях

Біологічна зброя часто помилково ототожнюють з небезпечними мікроорганізмами. Тим часом це суперечить самому визначенню, яке в першій статті міжнародної Конвенції про заборону розробки, виробництва та накопичення запасів бактеріологічної (біологічної) і токсинної зброї та про їх знищення (КБТЗ), до якої приєдналися 163 країни світу, включаючи Росію, США і Китай.

У ній понятійно поділяються «біологічні агенти і токсини» і «зброя, обладнання або засоби доставки, призначені для використання таких агентів або токсинів у ворожих цілях або в збройних конфліктах». При цьому КБТЗ ставить перші в залежність від другого, і це важливо.

КБТЗ. Стаття I. Кожна держава - сторона цієї Конвенції зобов'язується ніколи, ні за яких обставин не розробляти, не виробляти, не накопичувати, що не купувати будь-яким іншим чином і не зберігати: 1) мікробіологічні або інші біологічні агенти або токсини, яке б не було їх походження або метод виробництва, таких видів і в таких кількостях, які не призначені для профілактичних, захисних або інших мирних цілей; 2) зброя, обладнання або засоби доставки, призначені для використання таких агентів або токсинів у ворожих цілях або в збройних конфліктах.

1. Міф про бактеріях

Біологічна зброя часто помилково ототожнюють з небезпечними мікроорганізмами. Тим часом це суперечить самому визначенню, яке в першій статті міжнародної Конвенції про заборону розробки, виробництва та накопичення запасів бактеріологічної (біологічної) і токсинної зброї та про їх знищення (КБТЗ), до якої приєдналися 163 країни світу, включаючи Росію, США і Китай.

У ній понятійно поділяються «біологічні агенти і токсини» і «зброя, обладнання або засоби доставки, призначені для використання таких агентів або токсинів у ворожих цілях або в збройних конфліктах». При цьому КБТЗ ставить перші в залежність від другого, і це важливо.

КБТЗ. Стаття I. Кожна держава - сторона цієї Конвенції зобов'язується ніколи, ні за яких обставин не розробляти, не виробляти, не накопичувати, що не купувати будь-яким іншим чином і не зберігати: 1) мікробіологічні або інші біологічні агенти або токсини, яке б не було їх походження або метод виробництва, таких видів і в таких кількостях, які не призначені для профілактичних, захисних або інших мирних цілей; 2) зброя, обладнання або засоби доставки, призначені для використання таких агентів або токсинів у ворожих цілях або в збройних конфліктах.

Справа в тому, що формулювання конвенції готували фахівці, які в 1950-1960-х роках займалися розробкою біологічної зброї, вивчали його нищівну силу в полігонних умовах. Вони розуміли різницю між штучно викликаними спалахами інфекційних хвороб і природно виникають епідеміями. Для них не було особливого секрету в тому, що епідемії розвиваються в результаті активізації вогнища збудника інфекційної хвороби - території, де він зберігається в природних резервуарах. В такому вогнищі складаються умови, що сприяють передачі збудника людям, - наприклад, інфікуються переносники (блохи, кліщі, комарі, гризуни і т. Д.) Або мікроорганізм потрапляє в воду, в їжу і вже з ними - в організм людини.

Для вирішення бойового завдання за допомогою спалаху інфекційної хвороби біологічний агент необхідно доставити до мети, туди, де його не було. Туди, де немає умов ні для його збереження в природі, ні для проникнення в ту групу людей, яка розглядається в якості мішені. Словом, знадобиться авіабомба або інші носії, наприклад крилата ракета, - все те, що в КБТЗ фігурує під узагальнюючим поняттям «засоби доставки». Втім, такими технічними засобами доставка далеко не закінчується. Біологічний агент повинен викликати ураження противника. А тим часом бойові мікроорганізми - це не отруйні речовини на зразок іприту або зарину, швидко проникнути в організм через шкіру вони не здатні. Тому потрібно знайти шляхи введення таких агентів в кров або легені передбачуваних жертв.

Історично перший підхід, який намагалися використовувати японські військові в 1930-х роках, полягає у використанні заражених комах. Однак проведені сумно знаменитим «загоном 731» експерименти над військовополоненими, а також невдалі спроби ініціювати в 1941 році спалахи чуми в містах Центрального Китаю за допомогою скинутих з літака заражених бліх показали, що комахи не можуть бути використані для військових цілей в силу непередбачуваності своєї поведінки, крихкості тіла і складності життєвого циклу. Після Другої світової війни на перший план у розробників біологічної зброї вийшов інший спосіб - використання аерозолів біологічних агентів певної дисперсності. Такі аерозолі можна створити за допомогою спеціальних боєприпасів і пристроїв, що розпилюють, що і відбилося в формулюванні КБТЗ - в словах «зброю» і «обладнання».

2. Міф про простоту

З описаного вище міфу логічно випливає й інший - про дешевизну біологічної зброї і можливості його створення в маленькій лабораторії країни третього світу або зовсім на підпільних базах терористів. Справді, вартість живильного бульйону для вирощування в колбі кишкової палички зовсім невелика. Але робота з небезпечними мікроорганізмами, збудниками чуми, сапу, лихоманки Ебола передбачає дотримання вкрай серйозної техніки безпеки. Тут потрібно цілий герметичний лабораторний корпус, обладнаний припливно-витяжною вентиляцією. Він повинен мати приміщення з негативним тиском, систему обробки стоків, спеціальні бокси, автоклави, шлюзи, віварії і др.Но і це стосується тільки робіт з самими мікроорганізмами. Якщо ж мова йде про повноцінний зброю - і про порушення КБТЗ - то доведеться з нуля створювати великотоннажну мікробіологічну промисловість, зовсім не ту, що виробляє антибіотики і кормовий білок. Знадобиться створити рецептури, що забезпечують стійкість біологічних агентів при зберіганні, диспергування і знаходженні в аерозольному стані. Конструювати боєприпаси, авіаційні диспергирующие прилади, крилаті ракети для їх застосування. Нарешті, будуть потрібні десятиліття випробувань на полігонах і ретельне узагальнення підлозі чинних даних до статутів і настанови на кшталт американських TM 3-216 та AFM 355-6.

Країні, яка намагається створити біологічну зброю, потрібна потужна науково-технічна база, якісну вищу освіту і тисячі фахівців, здатних створювати особливі боєприпаси і крилаті ракети в військово-наукових центрах. Все це - плюс повноцінна наступальна військово-біологічна інфраструктура - вимагає чималих коштів, так що біологічна зброя важко назвати доступним для бідних і ізольованих країн і злочинних груп. Зате такий міф вигідний деяким політикам: він дозволяє звинуватити потрібну країну в створенні неконвенційного зброї або якусь терористичну організацію - в проведенні повноцінних біологічних диверсій.

3. Ще раз про шкоду міфів

Помилкові уявлення про біологічну зброю починають шкодити вже і наукових досліджень. Кембриджські вчені в 2012 році з'ясували, що штами «пташиного» грипу H5N1 легко модифікувати так, щоб вони почали передаватися від людини до людини повітряно-крапельним шляхом. Вже незабаром американський Національний науковий рада з біобезпеки (NSABB) спробував домогтися заборони на відкриту публікацію цих результатів. Тим часом будь-який вірус, будь він хоч тричі модифікований, залишається всього лише вірусом.

Ситуація, знайома нам по фільму «Дванадцять мавп», неможлива: передаватися людям поза природного вогнища і без наявності відповідних його екології механізмів передачі збудник не буде. Для масового ураження будуть потрібні особливі боєприпаси, споряджені спеціальної рецептурою, які доведеться створити разом із засобами доставки, перевіривши їх ефективність і підірвавши біля мети при сприятливих метеоумовах. Але це вже далеко за межами технологій, доступних країнам третього світу і тим більше окремих фанатикам. А якщо хтось із них захоче ці методи освоїти, він сильно ризикує обпекти собі руки.