Космополітичний кордон Римської імперії

 Генетичний аналіз виявляє культуру, збагачену з обох боків Дунаю.

Під час експансії Римської імперії (червоні та рожеві стрілки) мігранти на Балкани походили з Анатолії, Леванту та Східної Африка. Переселенці в IV-VI століттях (зелені та помаранчеві стрілки) демонструють походження з Північної та Центральної Європи у поєднанні з походженням з Понтійсько-Казахського степу. Після розпаду імперії, між VI і X століттями (сіра стріла), прийшли переселенці східноєвропейського походження, що представляли велике слов'янське переселення. | ЛЮБ'ЯЗНО НАДАНО CELL

НА ПІКУ СВОГО РОЗКВІТУ Римська імперія простягалася від Північної Африка до Північної Британії і була домівкою, можливо, чверті населення світу. Добре задокументований центр ранньої імперії в Римі, жвавий центр торгівлі та комунікацій, приваблював етнічно різноманітне населення, пише harvardmagazine.com. Набагато менше відомо про життя на римському кордоні на Балканах, де річка Дунай позначала край імперії, а наїжачена військова присутність стримувала «варварів» з півночі. Аналіз унікальних предків понад 130 осіб, похованих на Балканах у першому тисячолітті н. е. (Загальна ера), дозволив групі істориків, археологів і генетиків побачити, що цей регіон був «таким же космополітичним у багатьох відношеннях, як і мегаполіс Рим»,— каже професор середньовічної історії Геле Майкл Маккормік. Співавтор дослідження, оприлюдненого сьогодні. Закономірності змін, виявлені археогенетичними даними – новаторські нові методи відкриття, висунуті вченими в Ініціативі з науки про людське минуле в Гарварді – збагачують історичне розуміння краху імперії в шостому столітті і документують зростання популяцій-наступників, чиї нащадки все ще населяють регіон понад тисячу років потому.

Серед приголомшливих відкриттів: юнак віком від 15 до 18 років східноафриканського походження, далеко від батьківщини, похований у другому чи третьому столітті з масляною лампою, прикрашеною орлом, щоб освітити йому шлях у підземне царство; люди змішаного центрально-північноєвропейського та сарматсько-скіфського походження (можливо, готи), поховані як римляни; і жінка східноєвропейського (слов'янського) походження, ретельно похована, яка жила на Балканах за кілька століть до слов'янських міграцій, які змінили демографію регіону після розпаду імперії.

Вражає також відсутність італійців, каже старший автор Девід Райх, чиї новаторські дослідження стародавньої ДНК зараз застосовуються до вивчення цивілізацій з розрізненими письмовими записами. Натомість дослідники виявили значне походження з Анатолії, грекомовного регіону, який зараз входить до складу Туреччини. Це відкриття перегукується з іншим, опублікованим у 2022 році: по суті, «італійців не було, — каже він, — навіть у самому Римі». У цьому масштабному дослідженні Райх і 205 його колег виявили, що походження населення Риму в імператорський період (від 1 до 550 року н. е.) походило переважно з Анатолії. «Чому в Римі немає римлян?» — запитує Райх. — Чому на Балканах немає римлян? Генетичні дані вказують на приголомшливий висновок: популяція італійців залізного віку (приблизно 1300—100 років до н. е.) в якийсь момент практично зникає.

«Це нова загадка», — каже Маккормік, серед багатьох «абсолютно нових фактів», виявлених генетичним аналізом. Одна з них – очевидна внутрішня мобільність населення в межах Імперії. Серед похованих двоє чоловіків походять з Північного Африка, «однієї з найбагатших провінцій імперії, яка виробляла зерно, олію, трохи вина і червоний посуд, який став столовим посудом середнього класу Римської імперії приблизно з 200 року н. е.». Іншим є свідчення мобільності через кордон, про що свідчить присутність мігрантів з півночі Дунаю, які з'являються в пізньоімперський період між 250 і 550 роками н. е.

«Римський кордон не був «залізною завісою» чи стіною, — пояснює Маккормік, — це був гігантський комунікаційний коридор, усіяний фортецями та містами, який у цьому випадку пролягав від Північної Атлантики вздовж Рейну, потім до Дунаю, а потім від Дунаю до Чорного моря». За його словами, переміщення речей по суші в той час коштувало в 10 разів дорожче, ніж їх переміщення по воді. «І тому римлянам подобалося прокладати кордон на річці не тому, що вони намагалися не допустити людей, а для того, щоб вони могли переміщати людей і техніку вгору і вниз дуже швидко, легко і дешево», — каже він. Кордон, як тепер показує дослідження, також був «магнітом для іммігрантів».

Деякі з послідовних особин мали змішане походження з Північної Європи та Понтійсько-Казахського степу — домішки центрально-північноєвропейського та сарматсько-скіфського міграційного населення, які, ймовірно, змішалися на північ від Чорного моря перед тим, як увійти в імперію. «І одна з найбільш зворушливих індивідуумів, — каже Маккормік, — це жінка, яка має генетичне походження, яке в наступні століття буде ідентифіковано як східноєвропейське, тобто як представник слов'янського населення». Вона жила на кордоні принаймні за 300 років до будь-яких інших відомих слов'ян. Маккормік описує це як «свого роду просочення і просування вперед того, що стане одним з великих переселень пізньої античності, міграцій до Середземномор'я і до Атлантики слов'янських народів», що відбулися після розпаду імперії.

Розпад Римської імперії

ХОЧА ГЕНЕТИЧНІ ЗАПИСИ не допомагають пояснити, що призвело до загибелі римської цивілізації, історія, заснована на інших джерелах, безумовно, відображена в демографічних змінах на Балканах протягом першого тисячоліття нашої ери. Як пояснює співавтор Кайл Харпер, доктор філософії '07, професор класики та літератури в Університеті Оклахоми, а також автор книги «Доля Риму: клімат, хвороба та кінець імперії», у 536 році велике виверження вулкана призвело до видимого затемнення Сонця, описане в письмових джерелах як таке, що тривало більше року: «Докази крижаних кернів документують сульфатні піки саме в цьому шарі 536, які узгоджуються з вулканом північної півкулі або вулканами, які викликають короткочасне охолодження клімату протягом двох-трьох років». Записи кілець дерев підтверджують серйозне порушення клімату. «Потім, приблизно через чотири роки, — продовжує Гарпер, — близько 540 року відбувається ще одне виверження вулкана. Цей, здається, тропічний, тому що сульфатні піки зафіксовані як на північному, так і на південному полюсі, що зазвичай свідчить про виверження вулкана в тропіках. Це величезний вулкан, навіть більший за 536. А через кілька років з'явився ще один, але сукупність і масштаби цих повторюваних епізодів виверження вулкана викликали короткочасне похолодання, яке, ймовірно, спричинило неврожаї, голод, страждання і, можливо, сприяло виникненню бубонної чуми».

В результаті десятиліття кінця 530-х і 540-х років є одним з найхолодніших за останні 2000 років і знаменує собою початок того, що відомо як пізньоантичний малий льодовиковий період. Холод зберігається півтора століття. Вулканізм не продовжувався, пояснює Харпер, «але він був досить сильним, щоб змусити змінити клімат», можливо, в поєднанні з іншими механізмами.

Серед поховань, відібраних для ДНК, дуже мало з цього періоду потрясінь, моменту, коли Імперія почала розвалюватися. «Це трохи провокаційно, — каже Гарпер, — що існує так мало зразків шостого століття. Це не означає, що стався значний обвал населення, але це, безумовно, узгоджується з цим. І це період потрясінь, воєн, а також екологічної кризи, великих змін клімату та пандемічних захворювань». Чума Юстиніана, яка, за оцінками деяких вчених, вбила від 40 до 60 відсотків населення імперії, можливо, вплинула на вибірку. «Але стратегія вибірки недостатньо цілеспрямована», — каже він, щоб робити переконливі висновки.

До сьомого століття свідчення слов'янських міграцій (у те, що могло бути відносним демографічним вакуумом) з'являються в генетичних записах і наклали свій відбиток на сучасне населення від Балкан до Егейського моря. Райх каже: «Я думаю, що справді цінною справою було б заповнити саме той період часу, момент найдавнішого прибуття слов'янських носіїв у цей регіон. Ми не зафіксували це за допомогою поточних генетичних даних».

Маккормік зазначає, що порівнюють те, що відбувалося на балканському кордоні, і те, що відбувалося в північних районах імперії в Британії в той же час: дуже масштабна міграція людей північно-західноєвропейського походження (англосаксів) на цю територію в кінці V і VI століття. «Ці два рухи здаються порівнянними за відносним масштабом, — каже він, — а також через лінгвістичну складову та майбутні демографічні наслідки».

«Новий вид римської історії»

«ЦЕ ПОЧАТОК нового виду римської історії, — каже Маккормік, — в якій ми можемо вийти за межі багатих, але дуже нерівних письмових записів і почути думки людей, які до цього часу не мали права голосу в історичних записах. І це надзвичайно зворушливо, а також перевантажено інформацією».

Окрім історичного підтексту, дослідження примітне своєю безпосередньою взаємодією з істориками та археологами. Над дослідженням співпрацювали понад 70 науковців. Серед них: Райх; перший автор Іньїго Олальде, співробітник кафедри еволюційної біології людини Гарвардського університету, який є популяційним генетиком в Університеті Країни Басків; Маккормік; і Харпер. Райх і Олальде тісно співпрацювали з Пабло Карріоном і Карлесом Лалуеза-Фоксом з CSIC-Universitat Помпеу Фабра, Ілією Мікічем з Археологічного інституту Сербії, Міодрагом Грбічем з Белградського університету та багатьма іншими, щоб зібрати зразки для генетичного аналізу. Маккормік і Гарпер зібрали 50-сторінковий археологічний огляд, який описує географію, могильні речі та інші важливі деталі кожного поховання — зусилля, які Райх описує як «величезний, центральний внесок у кінцевий результат».

Харпер каже: «Я пишаюся тим, що є частиною команди, яка досягла дуже, дуже високого рівня міждисциплінарної співпраці. Широка група людей з різних країн, які розмовляють різними мовами, працюють у різних традиціях археології та історії, зібралися разом, щоб створити дослідження, яке надає багатий історичний та археологічний контекст... до генетичних результатів. Археологічний додаток до цієї статті... сповнений важко здобутих ідей, які є продуктом величезної кількості досвіду... з історії та археології».

Райх додає: «Я думаю, що наш документ про Балкани є особливо важливим прикладом рівноправної співпраці між істориками, археологами та генетиками». Маккормік описує цю роботу як «плід надзвичайної інтелектуальної екосистеми в Гарварді, яку Ініціатива з науки про людське минуле сприяла новаторським міждисциплінарним дослідженням». За його словами, «об'єднуючи передові гуманістичні, історичні та археологічні знання» з науковими відкриттями, «ці знахідки створюють нові знання», які виходять за межі будь-якої окремої дисципліни.