«Американська затока» — це географічний абсурд

 

Фото: independent.org

Президент Дональд Трамп нещодавно підписав указ про перейменування Національного заповідника дикої природи Анауак на честь Джоселін Нунгарай, дівчини з Х’юстона, чиє трагічне вбивство від рук двох несанкціонованих іммігрантів з Венесуели привернуло увагу країни. Рішення, хоч і оформлене як честь молодої жертви, підняло брови. Це стало ще одним випадком, коли Трамп використав символічне перейменування як політичний інструмент. Раніше президент Дональд Трамп підписав указ про перейменування частини Мексиканської затоки на «Американську затоку», вчинивши проти географії, дипломатії та здорового глузду, пише independent.org.

Але що саме було перейменовано? Наказ, спрямований до федеральних відомств США, наказав їм використовувати нову назву, коли йдеться про води, що прилягають до Техасу, Луїзіани, Міссісіпі, Алабами та Флориди, аж до морських кордонів з Мексикою та Кубою. Хоча це явно було задумано як символічне підтвердження американського суверенітету, перейменування не лише порушувало міжнародні конвенції, але й суперечило основним географічним принципам.

Затока, за визначенням, — це велика водойма, частково закрита сушею з трьох сторін, залишаючи лише вузький вхід у відкрите море. Мексиканська затока є саме такою: її північний кордон утворений Сполученими Штатами, її західна сторона межує з Мексикою, а її південно-східна частина торкається Куби. Ізолювати лише північний сегмент цього простору та оголосити його окремою сутністю так само безглуздо, як намагатися позначити відкриті води Атлантичного океану як «море» лише тому, що воно межує зі Сполученими Штатами. Водна маса, яку він намагався перейменувати, не відповідає основним критеріям затоки. Іншими словами, щоб бути затокою, потрібно огородити її сушею з трьох сторін. Він залишається частиною безперервного морського басейну, і політичні кордони не змінюють його геологічну структуру.

Абсурдність поглиблюється, якщо взяти до уваги спробу виконавчого указу змінити визначення лише частини затоки, що межує зі Сполученими Штатами, тоді як решта вод продовжує називатися Мексиканською затокою. Зміна назви не відбулася з жодним геологічним зрушенням, і не було події, яка б виправдала нове позначення. По суті, це була спроба присвоїти нову ідентичність невід’ємній частині усталеного цілого. Природа, однак, не кориться адміністративним примхам.

Ця спроба перейменування є не лише актом політичного зловживання, але й яскравим відображенням недоліків американської системи освіти, зокрема в географії. Те, що таке рішення могло виникнути на найвищих рівнях уряду, свідчить про фундаментальне нерозуміння географічних принципів. Відсутність акценту на глобальній географії в американських навчальних програмах призвело до того, що населення часто намагається зрозуміти навіть базові географічні поняття, що полегшує такі оманливі та довільні спроби перейменування бути прийнятними частиною громадськості. Якби освіта забезпечила міцнішу основу географічної грамотності, таку пропозицію було б відкинуто прямо як безглузду вигадку. Невдача системи освіти в цьому відношенні проявляється у загальній недостатній обізнаності про міжнародну географію, історію та геополітичні нюанси, що робить багатьох сприйнятливими до спрощених наративів, які спотворюють реальність.

Для перейменування великого водоймища потрібен широкий міжнародний процес, який зазвичай включає консультації з сусідніми державами та визнання глобальними географічними та гідрографічними органами. Група експертів ООН з географічних назв (UNGEGN) і Міжнародна гідрографічна організація (IHO) контролюють такі зміни, гарантуючи, що географічна номенклатура відображає консенсус, а не односторонні політичні укази.

Проте перейменування Мексиканської затоки не відбулося за жодною з цих процедур. Це був акт політичного брендингу, а не законний географічний перегляд, який зустрів негайний опір з боку Мексики та інших міжнародних організацій. Президент Мексики Клаудія Шейнбаум швидко відхилила цей крок, заявивши, що Мексиканська затока залишається тим, чим вона завжди була — спільним морським простором, визнаним у всьому світі протягом століть.

Незважаючи на офіційну заяву в агентствах США, нова назва не змогла отримати популярність поза межами урядових мандатів. Associated Press продовжувала використовувати «Мексиканську затоку» у своїх звітах, що призвело до тертя з Білим домом. Google Maps і Apple Maps під тиском урядових джерел США спочатку включили позначення «Американська затока» на деяких своїх платформах, але користувачі за межами Сполучених Штатів продовжували бачити оригінальну назву.

У деяких місцях вони використовували обидві назви, позначаючи її як «Мексиканська затока (Американська затока)». Це призвело до химерної неузгодженості на карті, коли одна й та сама водойма з’являлася під різними назвами залежно від географічного розташування. Мексика навіть погрожувала судовим позовом проти Google за дотримання вимог щодо зміни назви на ринку США. Ці компанії також не визнали, що указ Трампа перейменував лише частину басейну, що прилягає до США, яка не відповідає критеріям затоки.

Цільова аудиторія цієї спроби перейменування була зрозумілою: прошарок населення, який або не знає географії, або засліплений патріотичним запалом. Це була відверта спроба створити поверхневу перемогу, потураючи націоналістичним настроям, не пропонуючи жодних реальних чи відчутних досягнень. Це дешевий патріотизм, ілюзія сили, а не реальний крок до того, щоб знову зробити Америку великою. Справжня національна велич будується на значному прогресі, економічному процвітанні та глобальному лідерстві, а не на перейменуванні водойми відповідно до політичного наративу. Американський народ заслуговує на реальні досягнення, а не на символічні жести, спрямовані на створення ілюзії влади.

Трамп подвоїв це питання, оголосивши 9 лютого 2025 року «Днем Американської затоки». У своїй проголошенні він заявив:

«ТЕПЕР, ТОМУ,Я, ДОНАЛЬД ТРАМП, президент Сполучених Штатів Америки, на підставі повноважень, наданих мені Конституцією та законами Сполучених Штатів, цим проголошую 9 лютого 2025 року Днем Американської затоки. Я закликаю державних службовців і всіх людей Сполучених Штатів відзначити цей день відповідними програмами, церемоніями та заходами».

Але що саме ми святкуємо? Відсутність освіти? Фальшиве досягнення? Ця декларація лише перетворює Сполучені Штати на посміховисько на світовій арені. Замість того, щоб прагнути до реальних успіхів і досягнень, країна відволікається на символічні, безглузді жести, які не приносять відчутної користі її народу. Що це, стратегія на наступні чотири роки? Годувати національну гордість, не даючи обнадійливих результатів? Якщо Трамп серйозно налаштований на перейменування, він повинен дотримуватися належної процедури оновлення міжнародних географічних об’єктів, щоб зробити їх легітимними та впізнаваними в усьому світі. В іншому випадку це буде тимчасове рішення, поки Трамп залишається при владі.

Мене дуже бентежить ця тенденція. Це небезпечний прецедент, коли популярність має перевагу над суттєвим прогресом.

Аллен Гіндлер — незалежний науковець, який спеціалізується на Австрійській школі економіки та політичної економії. Викладав економічну кібернетику, стандартні системи даних та автоматизоване проектування робіт в Україні. Його наукові статті були опубліковані в Journal of Libertarian Studies і The Independent Review. Він також публікував статті для Mises Wire, American Thinker, Foundation for Economic Education і Biblical Archaeology Review.

Beacon Posts від Аллена Гіндлера | Повна біографія та публікації